如果家人親友遭逢重大變故
知道事情的真相比較好還是不知道比較好?
知道事實怕自己無法改變既定事實又怕受傷害
不知道事實又懸著一顆心,忐忑不安

最近朋友的親人遭逢重大變故
該不該讓其他家人知道,讓他傷透腦筋

是不是知道世界上所有的事實就能變得無敵、變得快樂?
但知道了以後,又怕看到這個世界是極其的噁心汙濁,自己又無能為力
是不是當個傻瓜比較好?
傻瓜連自己怎麼死的都不知道,可能跌進水溝就死了

我認為最重要的不是成為全知的人或是成為愚笨的人
擁有勇氣跟足夠的心智能力才是重點

成為了全知的人,如果擁有極其強大的勇氣跟能夠處理這些事實的心智能力
自然不必為這些事實悲傷
勇氣會帶你克服這些情緒,心智能力能良好的處理這些資訊

如果沒有了勇氣跟心智,知道太多的事實必然掉入悲觀的深淵中
你不知道如何運用這些事實,你不知道如何解釋你的人生,你沒有勇氣面對他們

相反,有勇氣的傻瓜就是個有勇無謀的匹夫
只會戰死在第一線上,可能有貢獻、可能沒有

如果傻瓜連勇氣都沒有,也沒有足夠的心智能力
快樂的活著會是你人生的唯一目標
但是!!!
你不知道快樂何時會消失?你不知道怎麼留住他?
但你仍然過你的生活
某天,他消失了,你如同一隻無助的小動物一樣,手足無措
想掙扎,但又不知如何找回以往的快樂…

勇氣跟心智能力或許比聰明來的重要
擁有勇氣跟心智能力可以活的不錯
但是變得聰明、知道更多事實,才能突破限制、抓住幸福的尾巴
聰明、勇氣跟心智能力是需要一起成長的

留言與分享

為什麼美女一定要皮膚白、長的瘦、高顏值,不同體態的人有不同姿態的美
為什麼不接受同性戀,同性戀跟異性戀一樣愛人跟被愛
為什麼看動漫被視為宅,看卡通被認為幼稚
為什麼害怕精神病患,雖然行為舉止怪異,他仍舊是人,仍然有感覺

台灣社會極度推崇單一的主流價值觀
對於不同文化或是價值觀的族群接受度不高

這次鄭捷的事件提醒了我們這件事
我們無法以更開放、接受的態度,科學性的精神去探討議題
就憑藉著直覺、單一的,去裁決這件事
他的死並沒有帶給這個社會任何美好,只代表這個社會又忽視了當中的議題,等待下次事件發生

這就像當事件發生了,你卻把眼睛遮起來當作沒看到一樣的愚蠢
沒看到事件發生就代表沒發生事件嗎

這個社會極度的被框架所綁架
胖並不等於醜,瘦也不等於美
動漫是興趣不等於宅
殺人不等於死刑

我們從不開放自己的心態去看一件事

在《行為的藝術》一書中,簡單的邏輯提到:
5台機器生產5件衣服需5分鐘,那麼100台機器生產100件衣服需要多久?
如果你的答案是100分鐘的話,請多想想
正確答案是5分鐘,如果你達出錯誤的答案是因為你的直覺跳出來主導一切
這類的題目被稱為認知反射測試(Cognitive Reflection Test, CRT)
心理學家Shane Frederick測試了很多人,當中麻省理工學院學生表現最優異
CRT值低的人傾向依直覺行事,CRT高的人較擅長以意志力駕馭,以理性思考
研究發現,美國人當中,CRT較高的多為無神論者,CRT較低則傾向信仰上帝
相對容易聽信直覺的人,愈無法以理智挑戰其宗教觀念

留言與分享

Rule

分類 My Style, Believe。Think。Soul

你所描繪的理想世界
柏拉圖稱為"理型"
然後要不要去實踐這樣的理想
或是趨近於理想

你覺得"應該"怎麼做,那會變成理想的其中一條rule

很多rule的集合組織了整個世界
所以當rule多到一定程度的時候,世界就會浮現

話說我小學的時候就在想這個問題

怎樣才算一個rule
或是一個好的rule
rule跟rule之間會不會對衝

所以想要去檢驗"時間就是金錢", "金錢就是力量"等等的
到底哪些在人們的觀念中存在的rule哪些是真的而不互相矛盾的

從而藉由這些經驗跟觀念來構築自己的世界

留言與分享

  • 第 1 頁 共 1 頁

Yueh-Hua Tu

目標是計算生物學家!
Systems Biology, Computational Biology, Machine Learning
Julia Taiwan 發起人


研發替代役研究助理


Taiwan